Все помните когда в детстве вам было плохо или страшно и вы прятались в "домике"?!
У когото этот "домик" был в шкафу у когото под столом ктото довольствовался одеялом натянутым на голову ....
читать дальшетам было безопасно потому что вас было не видно
НУ вот вы выросли и теперь в шкаф не помещаетесь стол почемуто когда вы туда пытаетесь залезть начинает както перемещятся ... а одеяло если накрытся им с головой почемуто какжется не больше обычного носового платка ...
Вот с такими мыслями под конец рабочего дня я включил "Тор" и сижу тупо лазаю по сайтам где идёт голосование , регестрируются айпишники и всячески ведутся записи пользователей...
Сижу и наслаждаюсь с темже детским чувством безопасности ибо меня не видно даже сейчас когда пишу эти строки дайры думают что я сижу в Нидерландах...
Выбираем 4-ю страницу (если у вас открылась другая (во всяком случае у меня так)) там ищем Воловикову Яну Анатольевну и голосуем за неё ... желательно ставить 5-ть балов...
Помогите тем более что если проголосуете за неё ни кто вам не мешает проголосовать и за других понравившихся исполнителей... по возможности разошлите своим знакомым...
Позже:Господа с Вашей помощью у человека уже более полторы тысячи голосов
читать дальшеРазмеры: общая длина 386 мм, длина лезвия 258мм, наибольшая ширина лезвия 49мм, толщина обуха 4,8 мм
Материал: сталь У7.У8 (по паспорту)
Покрытие: темное (оксидация).
Про ножи выживания, в том числе о ноже экспедиционном производства САРО
«Нож "Экспедиционный" - это особый вид ножа - своеобразное мачете. Лезвие и ручка этого ножа цельнометаллические, что значительно увеличивает его долговечность. Ручка "экспедиционного" ножа обмотана двухслойным капроновым шнуром длиной 5 м 25 см. На обухе ножа - пила и крюк. Торцевая заточка позволяет использовать нож в качестве лопатки, а зубчатая заточка помогает перепилить канат или кость.» Цитирую по материалам сайта магазина "Покров".
Я купил этот нож в Казани, по дороге из Сургута в Крым, в магазине Военторга. Привлекла, в первую очередь, возможность рубки. Ну и вид, конечно. Вид такой серьезный, не как попало. На выезде из Крыма украинский таможенник интересовался, пробовал ли я этот нож в деле. Нет, не пробовал, разве что арбуз им резал. Но из-за толстого лезвия и небольшого спуска, арбуз резать было неудобно. В Краснодаре на входе в аэропорт два милиционера, перебирая мой багаж, интересовались, куда в Сургуте ходить с таким мачете? Лианы рубить? Но в руках вертели с завистью.
Конструкция ножа предусматривает его использование в качестве мачете, саперной лопатки, пилы по дереву, стропореза, для ломания проволоки и перепиливания костей. Из всех возможностей использовал только две – мачете и пила по дереву. Итог: рубит хорошо, на мой взгляд, пилит – не очень.
Нож достаточно легкий (350 гр.), чем сильно удобней топора (малый топор = 800 гр., большой = 1600 гр.). Топором, если много работы, намахаешься до одури, а нож экономичней. Эргономичней. К тому же, работа с топором требует достаточно серьезного навыка, нож в этом смысле демократичнее. Еще немаловажный момент – сила кисти. У меня среднесильная кисть. Поэтому кисть при работе с топором испытывает значительно большую нагрузку, нежели при работе с ножом. Из чего вывод: нож мне гораздо удобней.
Я достаточно сурово испытал нож летом 2003 года, на маршруте Сургут – Восточный Байкал – Хакассия – Сургут, и позже – осенью, на постройке забора (частокола) на садовом участке. С путешествием все более-менее понятно, там нож используется от случая к случаю – нарубить веток, лапничек, немного дровишек, ну и все, в общем. А вот при строительстве забора нож поработал весьма душевно. Им было «приведено в соответствие» порядка 200 деревцев (осин и берез) диаметром от 6-7 до 10-15 см. У каждого ствола обрубались ветки, комель и верхушка. Ни одно живое дерево не пострадало, поскольку использовался свежесрубленный лес, оставшийся после расчистки ЛЭП.
Ствол дерева диаметром 10-15 см перерубается довольно легко, с 4-х-6-ти ударов. Рубить нужно с разных сторон. Если бы я был поопытней, не мазал мимо места рубки, можно было бы, наверное, обойтись 3-4-мя ударами.
Нож был достаточно острый в самом начале, в дальнейшем я его затачивал самостоятельно. Затачивал естественно, не до состояния бритвы. Ни один из ножей мне так и не удалось заточить, чтобы можно было брить волосы. На экспедиционном ноже сталь углеродистая, прочная, кромка немного садится только через пару дней довольно интенсивной работы. Даже в средне заточенном состоянии нож рубит весьма хорошо. Не заметил, чтобы специфическая форма лезвия способствовала улучшению рубки. Хотя, с другой стороны, можно предположить, что в силу небольшой длины лезвия, его дальняя от ручки часть специально утяжелена, чтобы не очень жестко отдавало в локоть при работе.
Нож немного ржавеет (потому как – сталь углеродистая). Основное ржавение пришлось на Байкал и Хакассию. Я обрабатывал нож растительным и моторным маслом, чтобы меньше ржавел. Не похоже, чтобы помогло. В Сургуте практически ничего с ножом не происходит, даже если на какое-то время оставить грязным (грязь, древесная влага, дождь и проч.). Основной очаг ржавения – на ручке под капроновым шнуром.
Об углеродистой стали: у моей мамы советский хозяйственный нож из какой-то углеродистой стали живет и активно работает уже лет 25. Сточился в середине лезвия, получился такой скимитар, но по-прежнему довольно острый, хотя точат его, конечно, очень условно. Так что углеродистая сталь – это очень неплохо для бытовых условий.
Согласно справочному пособию А.Марьянко "В помощь выбирающему нож", а также статье "Клинковые стали" того же автора в журнале "Ножъ" №1 за 2003 г., стали У8 (У9) - это инструментальные стали, используемые для изготовления фрез, топоров, стамесок, дисковых пил для деревообработки.
У моей версии экспедиционного ножа ручка обмотана капроновым шнуром. Когда подержал в руках нож с деревянной ручкой, понял, что со шнуром САРОвцы сделали удобнее. Только работать желательно в перчатках. Я, работая первый раз без перчаток, после первых 3-4-х часов натер небольшой мозоль на ладони. Потом стал умнее – работал в перчатках. Все было нормально.
По идее конструкторов, капроновый шнур может пригодиться в случаях необходимости иммобилизации конечностей, остановки кровотечения и прочих мер по необходимости выживания. Это для экспедиционного ножа – несомненный плюс. Не представлю только, как оказаться в лесу, чтобы уж совсем без веревки. Но, наверное, бывает. Длина шнура – около 5-ти метров. Шнур разматывается – это минус. У меня не получилось намотать его эстетично и прочно одновременно. Получалось либо эстетично (гладко, удобно держать рукоять), либо прочно, но тогда с узлами. Я закрепил шнур изолентой по краям ручки. Получилось нормально, руку не натирает.
В работе нож использовался только до температуры -10 по Цельсию. Ниже не пробовал. При летней температуре (нормальные походные условия) нож имеет хорошую ударную вязкость, рабочая кромка не щербится, не мнется.
Выводы по результатам работы с ножом: если не стоит цель рубить день за днем много-много толстых-толстых деревьев, то для рубки нож очень удобен. В этом качестве я его и собираюсь использовать. Картошку им чистить невозможно, мясо разделывать тоже, разве только тушу рубить. Для этих и других целей лучше иметь дополнительный нож. Ножны, с которыми экспедиционный нож продается в комплекте, весьма неудобные, но подвергаются небольшому улучшению.
отвергнув мнение камрада gray-wolf о верхнем ноже "Оборотень -2" как о достаточно "хлипком" рискнул и заказал его от "производителя" так сказать ... был приятно удевлён пришедший вариант достаточно тяжлый и мощный .... в качестве эксперимента на "разбалтываание" был использован деревянный брус стоящий на балконе .. многократное тыканье в него ножа пиление его пилкой и удары рукояткой показали хорошую прочность данного изделия ... ... про нижний вообще никаких отрицательных эмоций.... тяжеловат но как раз для рубки очень хорош ... вообщем реальную полезность данных изделий покажет тока "боевой вылет"...
т.е нахожу книжки на нужную тему копирую название а она их забабахает в библиографию для "веса " так сказать ... ну вообщем кто диплом писал тот знает процедуру
* — даунлоадер для червя Email-Worm.Win32.Warezov, который детектируется модулем PDM как Invader.
** — модуль PDM не предназначен для борьбы с классическими компьютерными вирусами.
*** — файл графического формата WMF.
Первый взгляд на верхние места майской вирусной двадцатки может заставить некоторых вообразить, что они провалились в дыру во времени и снова оказались в конце 2005 года. Можно сколько угодно протирать глаза и пытаться ущипнуть себя в надежде, что сон развеется, но это ничего не изменит — Netsky, Bagle и Sober снова правят балом, как в старые добрые времена.
Собственно, к этому все и шло. Netsky.t и .q уже давно находятся в числе лидеров наших отчетов, Bagle.gt тоже несколько месяцев подряд подбирался все ближе к первой тройке.
А вот четвертое место неожиданно для всех занял Sober.aa. Первые его экземпляры были обнаружены специалистами «Лаборатории Касперского» 7 апреля 2007 года. Все бы ничего, да вот только предпоследний вариант данного червя - .z - датирован серединой ноября 2005 года! Более полутора лет прошло с того момента. Вариант .z был одним из наиболее распространенных червей в свое время. Казалось, что на след неизвестного автора червя уже вышла полиция Германии и вот-вот мы услышим о его аресте. Но, история подзабылась и вот кто-то (возможно уже другой человек) выпустил в мир новый вариант старого почтового червя. Результат нагляден — примитивный Sober.aa смог потеснить многих гораздо более «технологичных» червей и, возможно, 4-е место далеко не предел для него.
В числе «проигравших» в этой заочной вирусной борьбе оказались черви семейств Warezov и Zhelatin. Обладатель второго места в апреле — Warezov.ms покинул пределы двадцатки, а пришедший ему на смену вариант .ns не смог подняться выше скромного 19-го места.
Впрочем, есть и опасный симптом — на 8-м месте в мае оказался Trojan-Downloader.Win32.Agent.bqs, массовая рассылка которого была зафиксирована 24 мая. Дело в том, что Agent.bqs загружает в пораженные компьютеры новые варианты червя Warezov, подготавливая таким образом очередную площадку для новых эпидемий и создавая очередной гигантский ботнет.
А вот фишеры в мае оказались не столь активны, как в апреле и марте. На этот раз ни одного фишингового письма в двадцатке не оказалось. Впрочем, это явление, очевидно, временное и мы еще не раз увидим фишинговые атаки в числе наиболее распространенных угроз в почтовом трафике.
А вот 10 и 20 места заняли совершенно нетипичные для данного отчета — традиционные файловые вирусы — Grum и Cheburgen. Это связано с интересной особенностью вирусной жизни: перед нами пример паразитирования одной вредоносной программы на другой. Grum и Cheburgen сами по себе неспособны к распространению через электронную почту или локальные сети, однако они настолько агрессивны, что заражают все файлы в компьютере без разбора. В результате заражению подвергаются и файлы почтовых червей, живущих на компьютерах беспечных пользователей. Как следствие — по электронной почте отправляется зараженное письмо, содержащее в себе «бутерброд» — файл червя зараженный поверх еще и классическим вирусом.
Прочие вредоносные программы, представленные в почтовом трафике, составили значительный процент — 10,97% — от общего числа перехваченных, что свидетельствует о достаточно большом количестве прочих червей и троянских программ, относящихся к другим семействам.
Итоги мая
В двадцатке появилось 5 новых вредоносных программ: Email-Worm.Win32.Sober.aa, Trojan-Downloader.Win32.Agent.bqs, Virus.Win32.Grum.a, Email-Worm.Win32.Warezov.ns, Virus.Win32.Cheburgen.a
Повысили свои показатели: Email-Worm.Win32.NetSky.q, Email-Worm.Win32.Bagle.gt, Worm.Win32.Feebs.gen, Email-Worm.Win32.NetSky.aa, Email-Worm.Win32.Scano.gen, Net-Worm.Win32.Mytob.t, Email-Worm.Win32.LovGate.w
Понизили свои показатели: Email-Worm.Win32.NetSky.b, Email-Worm.Win32.Mydoom.l, Email-Worm.Win32.Zhelatin.dam
Не изменили своего положения: Email-Worm.Win32.NetSky.t, Net-Worm.Win32.Mytob.c
Вернулись в двадцатку: Net-Worm.Win32.Mytob.dam, Email-Worm.Win32.NetSky.x, Exploit.Win32.IMG-WMF.y
К маю 2007 года более-менее сформировались основные тренды вирусной статистики на основе данных онлайн-проверки. Наибольшее представительство, среди всех классов вредоносных программ, имеют почтовые черви. Четыре различных семейства, шесть вариантов. Среди них есть как ветераны, такие как Rays или Brontok, так и новое поколение — активно осаждающее почтовые ящики пользователей, в лице Zhelatin и Warezov.
Первая семерка вредоносных программ, в целом весьма монолитна и разрыв между местами в рейтинге измеряется сотыми долями процента. Составляй мы этот отчет на пару дней раньше или позже — места могли бы распределиться совсем по-другому. Явно выраженного лидера в мае нет. Формальное первое место забрал себе очередной троянец-загрузчик Agent.bjo, однако он относится к числу программ-однодневок, которые исчезают так же быстро, как появились. А вот следующие за ним по пятам Trojan.Win32.Agent.qt и рекламный модуль Virtumonde.if — далеко не новички в наших отчетах и сдавать без боя явно не намерены. Virtumonde продолжает свое распространение по Интернет при помощи всех достижений вирусописательской мысли — руткит-технологии, спам-рассылки, использование троянцев-загрузчиков.
Интересно, что создатели trojan-downloader активно занимаются ротацией вредоносного и рекламного ассортимента загружаемых файлов. Сегодня они устанавливают на ваш компьютер почтового червя, завтра adware Virtumonde, а после завтра еще-что нибудь. Однако, чаще всего это именно что-нибудь adware, что не удивительно — ведь доходы от рекламного бизнеса в Интернет давно уже исчисляются миллиардами долларов США. Типичный представитель таких троянцев LoadAdv.gen оккупировал 5-е место и серьезно намерен закрепить успех, судя по его показателям в последние дни мая.
Идущие следом в связке пара Zhelatin, очевидно, надолго не задержатся в нашем рейтинге — слишком часто и быстро их создатель выпускает в свет все новые и новые версии.
В апреле в двадцатке первый раз появился представитель IM-Worms. Это был Sohanad.t и мы прогнозировали в будущем появление очередных подобных червей в статистике. В мае так и произошло — 12 место занял IM-Worm.Win32.VB.az. Весьма тревожная тенденция, если учесть, что большинство пользователей по-прежнему не придают повышенного внимания присылаемым им по системам мгновенного обмена сообщениями подозрительным ссылкам, которые в итоге приводят на какой-либо зараженный веб-сайт.
По-прежнему балансируют на грани 20-ки клавиатурные шпионы из семейства Perflogger и файловый вирус Parite. Они то выпадают из рейтинга, то снова в него возвращаются уже долгое время. Это свидетельствует о достаточно большой стабильности в их наличии на компьютерах пользователей, однако не претендующей на определение «эпидемии».
Онлайн-итоги мая
В двадцатке появилось 12 новых вредоносных и потенциально опасных программ: Trojan-Downloader.Win32.Agent.bjo, Trojan-Downloader.Win32.LoadAdv.gen, Email-Worm.Win32.Zhelatin.dp, Email-Worm.Win32.Zhelatin.dn, Trojan.Win32.Dialer.qn, Email-Worm.Win32.Zhelatin.dm, IM-Worm.Win32.VB.az, Email-Worm.Win32.Warezov.ns, Trojan.Win32.Obfuscated.en, not-a-virus:AdWare.Win32.Virtumonde.bq, Trojan-Downloader.Win32.Small.ddp, not-a-virus:Monitor.Win32.Perflogger.ca
Свои показатели повысили: Trojan.Win32.Agent.qt, not-a-virus:AdWare.Win32.Virtumonde.if.
Свои показатели понизили: Email-Worm.Win32.Brontok.q
В двадцатку вернулись: Backdoor.IRC.Zapchast, not-a-virus:PSWTool.Win32.RAS.a, Virus.Win32.Parite.b
Страна рождения: Юго-запад США (ой я не могу США тогда ещё не существовал) Значит я Был индейцем я Чингачгук!
Ваша профессия в прошлой жизни: Строитель судов, навигатор, башмачник. О круто чингачкук ещё и башмачник
Ваш характер в прошлой жизни: Таких людей привлекает все новое или отличное от знакомого. При этом любовь к изменениям, в том числе в искусстве, музыке, кулинарии, танцах и прочее. чингачкук башмачник готовит еду наверно чтонить типа фрикасе по ацтекски из подошвы
Предназначение Вашей прошлой жизни: Существует невидимая связь между материальными и духовными сферами. Ваша задача — искать, находить и использовать эту связь — единство в вашем мировоззрении и в вашем отношении к окружающим. во круто мало того что я жарил подошвы так я еще и философствоал!